Fonák
  • Galéria
  • Hírek
  • Kétfilléres '2022
  • Múzeum
    • Az Akadémia
    • Fényképek >
      • Fesztiválok
      • Best of ...
      • Kiállítások >
        • A gép is ember
        • Joe 2001
        • 2003. Magyarfintor
        • 2007. Szlovák kultúra
        • 2009. Autómentes nap
        • 2012. Szeged, Tudomány és humor
        • 2019. Szeged
        • 2022 Kétfilléres
      • Események >
        • 1994. Karikatórium
        • 2008. Pozsony-Pöstyén Kazoval
        • 2015. Rudy Gheysens
        • 2015 Könyvbemutató
        • 2015 Kétfilléres díjátadó
      • Kaján >
        • 2006. Kajánnal a Várban
        • 2011. Kaján 90
        • 2011. Kaján a kArtonban
        • –K– 95
      • Marabu
      • Sajdik >
        • 2010. Sajdik és társai
        • 2011. Sajdik az Aranytízben
      • Zsoldos Péter kiállításán
      • Innen-onnan
    • Videók
    • Albumok
    • Anno... >
      • Dongó
      • Major Henrik panoptikuma
      • Zsidó Múzeum
      • Pólya Tibor
      • 70-es évek
  • Diskurzus
    • Diskurzus blog
    • Napi lopi
    • A rendszerváltás után
    • Humana 2010. október
    • A karikatúra nyelve
    • Cartoonszabadság
    • Jog és humor
    • A mémekről
    • A "zsidó" a kabaréban
  • A szakosztály
    • Tagjaink
    • Szabályzat
    • EMASA blog 2006-2015
    • Kapcsolat
    • Impresszum

Karikatúrák a bíróságon

11/10/2022

0 Comments

 
Politikai karikatúrák Magyarországon

A humor eredendő kétértelműsége és megfoghatatlansága miatt különösen megnehezítheti annak megállapítását, hogy hol kezdődik valakinek a „sértettséghez való joga”, és hol kezdődik valaki másnak a „joga ahhoz, hogy ne sértődjön meg”. A kihívás még nyilvánvalóbb a karikatúrák esetében, amelyek nagyfokú implicit jellege és kondenzációja tovább járulhat hozzá a törvényes és a jogellenes humor közötti határvonal elmosódásához. Lényeges, hogy a karikatúrák az elmúlt években számos jogi vita és bírósági per középpontjában álltak, a 2005-2006-os Mohamed-karikatúra vitától a Charlie Hebdo elleni perekig.
Ezek a jogi viták különösen aktuálisak a digitális korban, ahol a potenciálisan sértő anyagok könnyen globális nyilvánosságot kaphatnak, gyakran meghaladva eredeti kontextusukat és szándékukat. Az ellentmondásos karikatúrák által felvetett jogi problémák még mindig nagyrészt megoldatlanok, és a bírák szilárd jogi alap nélkül találják magukat, amikor ugyanazon kétértelmű karikatúra egymásnak ellentmondó értelmezéseivel foglalkoznak. Az ilyen kérdések egyértelműen döntő próbát jelentenek a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló demokratikus tárgyalások szempontjából. Sürgősségük ellenére azonban a következő kérdésekre nem adnak választ a tudósok, a politikai döntéshozók és a gyakorló szakemberek: Hogyan kezelhetik a bírák a sértő karikatúrák kétértelműségét? Hogyan lehet különbséget tenni az "ésszerű" értelmezések és a kitalált félreértelmezések között? – olvasható a CEU Institute for Advanced Study honlapján.

A téma kutatását a CEU koordinálja, ebből az alkalomból találkoztak Budapesten a kutatók egy konferencián, amelyre Pápai Gábort, a Népszava karikaturistáját is meghívták. A konferenciát  megelőzően a kutató csapat  tagja, a hollandiai Cartoon Movement vezetője, Tjeerd Royaards a MÚOSZ Karikaturista szakosztály tagjaival is találkozott. A beszélgetésről Tjeerd  „Political Cartooning in Hungary” címmel írt a Cartoon Movement oldalán, melyet itt lehet elolvasni:

Tjeerd Royaards, a  holland Cartoon Movement vezetőjének írása, Political cartooning in Hungary, itt olvasható.
Picture
0 Comments

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    Mi az élet értelme?

    – Hogy a szeme, a füle, a lelkiismerete légy a világmindenség Teremtőjének, te mafla!
    (Kurt Vonnegut: Bajnokok reggelije)

    ARANY OLDALAK

    BALÁZS PIRI BALÁZS
    BÉKÉSI JÓZSEF (JOE)
    BOJCSUK IVÁN
    ​BRENNER GYÖRGY
    CSÁSZÁR TAMÁS
    CSÁTTH ATTILA
    CSÁSZÁR MAKINA
    DEÁK KÁZMÉR
    DIÓS MAGDA
    DUNAI IMRE
    ​FENEKOVÁCS LÁSZLÓ
    FÖLDES VILMOS
    GÁSPÁR IMRE
    HALÁSZ GÉZA
    HALTER ANDRÁS
    ​
    HARGITAI ZSIGMOND
    ​
    HEGEDŰS ISTVÁN
    JELENSZKY LÁSZLÓ
    JÓKÓ CSABA
    KAJÁN TIBOR
    KATONA GYÖNGYI
    KELEMEN ISTVÁN
    KERTÉSZ NAGY LÁSZLÓ
    KÓS MIHÁLY
    KOZMOSZ
    KRENNER ISTVÁN
    LAKATOS FERENC
    LEHOCZKI ISTVÁN (LEHO)
    LEHOCZKI KÁROLY (CZKI) 
    MARABU
    MEZŐ ISTVÁN
    NEMES ZOLTÁN
    NÉMETH GYÖRGY
    PÁPAI GÁBOR
    PATROVITS TAMÁS
    RAU TIBOR
    RÁK BÉLA 
    RÓZSAHEGYI GYÖRGY

    sAJDIK FERENC
    SOMHEGYI BÉLA
    SZERÉNYI GÁBOR
    TEMESI PÉTER
    TÓNIÓ
    TÖRÖK TIVADAR
    WEISZ BÉLA
    ZSOLDOS PÉTER

    Vissza

    January 2023
    November 2022
    October 2022
    July 2022
    June 2022
    March 2022
    February 2022
    December 2021
    August 2021
    July 2021
    April 2021
    March 2021
    December 2020
    November 2020
    June 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    May 2019
    April 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    May 2017
    March 2017
    October 2016
    September 2016
    July 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015

Powered by Create your own unique website with customizable templates.