Magánlevélben kaptam a fenti képet, nem akarom a szerzőjét ideírni. Nem tudom, hogy lopás volt-e, vagy csak véletlenül látta meg a lengyel karikaturista az én rajzomat, vagy magától jutott ugyanarra az ötletre, amit még a toonpool, sőt az internet megjelenése előtt, 1977-ben közöltek a hatodik országos diákkonferencia (Pécs) újságjában, a DP-Harsonában. Előtte, úgy emlékszem a Közgazdász is lehozta. Amikor az internet és a toonpool lehetővé tette, sok más régi karikatúrámmal együtt ezt is föltettem. A rajzot egyébként nem tartottam akkor se, most se munkásságom csúcsának.
Ugyanakkor igaz, hogy vannak véletlen, vagy "tudatalatt", lopásnak nem nevezhető esetek, nem is kis számban. Nekem a legkellemetlenebb az, hogy a 2009-ben díjat nyert "agyas teknőcöm" ötletét - Gyöngy Kálmán kutatásai szerint - jóval korábban, egy ugyancsak lengyel szerző kitalálta. Ezt akár szégyellhettem is volna, mert a fiatalon elhunyt Chodorowsky munkáját illett volna ismerni. Úgy látszik, a neves nemzetközi zsűri sem ismerte föl.
A lényeg tehát itt nem a rajzok vagy ötletek hasonlóságában van, hanem abban, hogy az itt kipellengérezett rajzokon bizonyíthatóan szándékos ötlet-, vagy portrélopás történt. Ez lehet, hogy jogilag nem kezelhető, de etikailag igen, ezért a Ludmilla-képek kapcsán a szakosztály nevében a MÚOSZ Etikai Bizottságához fordultam.
Tisztelt Etikai Bizottság!
A MÚOSZ Karikaturista Szakosztályának honlapján elindult „Napi lopi” rovatunkban közöljük azokat a rajzokat, amelyek „több mint gyanúsak” a rajzok eredetét illetőleg. A „több mint gyanús” esetek nem tartoznak azokhoz a gyakran előforduló véletlen, vagy „véletlen” (nem bizonyíthatóan lopott ötlet) egybeesésekhez, melyek a karikatúra világában olykor kivédhetetlenül megesnek. A pár hete elindított rovat hamar megtelt a 888 karikatúráival, melyeket egy Ludmilla nevű, vagy művésznevű rajzoló követett el. Rovatunkban nem csak a képeket, hanem az ellopott ötleteket és a grafikai megoldások eredetijét is megmutatjuk. Az ötletek egy része stock oldalakról, tehát fizetős tartalmakat felkínáló portálokról, illetve más külföldi forrásokból származnak, eredet-megjelölés nélkül. A magyar közéleti karikatúrákhoz viszont a portrékat egyértelműen Pápai Gábortól lopták el.
Az egyik bemutatott, a Mr. Fish karikatúrák az ifjúság körében kult-sorozat (ál-primitív karikatúráival), olvasói kommentet is kaptam erről a lopásról.
Kérem az Etikai Bizottságot, hogy ítélje el a karikatúralopásokat, és hívja fel a 888 szerkesztőinek és Ludmillának a figyelmét arra, hogy szüntessék meg a szerzői jogot semmibe vevő gyakorlatot, mellyel egyúttal a magyar karikatúra szakmát is lejáratják.
Mellékelem a felfedezett egyezéseket.
Budapest, 2016. május 5.
A szakosztály nevében tisztelettel: Halász Géza
Ugyanakkor igaz, hogy vannak véletlen, vagy "tudatalatt", lopásnak nem nevezhető esetek, nem is kis számban. Nekem a legkellemetlenebb az, hogy a 2009-ben díjat nyert "agyas teknőcöm" ötletét - Gyöngy Kálmán kutatásai szerint - jóval korábban, egy ugyancsak lengyel szerző kitalálta. Ezt akár szégyellhettem is volna, mert a fiatalon elhunyt Chodorowsky munkáját illett volna ismerni. Úgy látszik, a neves nemzetközi zsűri sem ismerte föl.
A lényeg tehát itt nem a rajzok vagy ötletek hasonlóságában van, hanem abban, hogy az itt kipellengérezett rajzokon bizonyíthatóan szándékos ötlet-, vagy portrélopás történt. Ez lehet, hogy jogilag nem kezelhető, de etikailag igen, ezért a Ludmilla-képek kapcsán a szakosztály nevében a MÚOSZ Etikai Bizottságához fordultam.
Tisztelt Etikai Bizottság!
A MÚOSZ Karikaturista Szakosztályának honlapján elindult „Napi lopi” rovatunkban közöljük azokat a rajzokat, amelyek „több mint gyanúsak” a rajzok eredetét illetőleg. A „több mint gyanús” esetek nem tartoznak azokhoz a gyakran előforduló véletlen, vagy „véletlen” (nem bizonyíthatóan lopott ötlet) egybeesésekhez, melyek a karikatúra világában olykor kivédhetetlenül megesnek. A pár hete elindított rovat hamar megtelt a 888 karikatúráival, melyeket egy Ludmilla nevű, vagy művésznevű rajzoló követett el. Rovatunkban nem csak a képeket, hanem az ellopott ötleteket és a grafikai megoldások eredetijét is megmutatjuk. Az ötletek egy része stock oldalakról, tehát fizetős tartalmakat felkínáló portálokról, illetve más külföldi forrásokból származnak, eredet-megjelölés nélkül. A magyar közéleti karikatúrákhoz viszont a portrékat egyértelműen Pápai Gábortól lopták el.
Az egyik bemutatott, a Mr. Fish karikatúrák az ifjúság körében kult-sorozat (ál-primitív karikatúráival), olvasói kommentet is kaptam erről a lopásról.
Kérem az Etikai Bizottságot, hogy ítélje el a karikatúralopásokat, és hívja fel a 888 szerkesztőinek és Ludmillának a figyelmét arra, hogy szüntessék meg a szerzői jogot semmibe vevő gyakorlatot, mellyel egyúttal a magyar karikatúra szakmát is lejáratják.
Mellékelem a felfedezett egyezéseket.
Budapest, 2016. május 5.
A szakosztály nevében tisztelettel: Halász Géza
RSS Feed
